Raportas • Board Game Arena

Visi raportai

Just One pranešimai

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti

Apie ką šis pranešimas?

Just One #282066620

Kas nutiko? Pasirinkite iš žemiau esančio sąrašo

Siūlymas: manau, kad šis pakeitimas labai pagerintų žaidimą

Kas nutiko? Pasirinkite iš žemiau esančio sąrašo

Siūlymas: manau, kad šis pakeitimas labai pagerintų žaidimą

Patikrinkite, ar jau yra pranešimas apie tą patį dalyką

Jei taip, balsuokite už šią ataskaitą. Ataskaitos su dauguma balsų pateikiamos PRIORITETU!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Detalus apibūdinimas

Raportų istorija

2022 Jul 10. 00:33 • CaptainTenille • Šio pasiūlymo kūrėjai dar neišanalizavo:

not a bug, just a suggestion

2022 Jul 10. 01:00 • KuWizard • Kūrėjai mano, kad tai nėra tinkama idėja arba kad jos įgyvendinimo sąnaudos viršys sukuriamą naudą:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

2022 Jul 10. 01:24 • CaptainTenille • Kūrėjai mano, kad tai nėra tinkama idėja arba kad jos įgyvendinimo sąnaudos viršys sukuriamą naudą:

so it's better to have duplicate clues got through?

2022 Jul 10. 06:51 • Pompkin • Kūrėjai mano, kad tai nėra tinkama idėja arba kad jos įgyvendinimo sąnaudos viršys sukuriamą naudą:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

2022 Jul 10. 09:00 • KuWizard • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

2022 Jul 10. 14:14 • CaptainTenille • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

2022 Jul 11. 16:09 • Pompkin • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

2022 Jul 11. 16:10 • Pompkin • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

improve=approve

2022 Jul 28. 02:16 • FT3 • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

2022 Sep 11. 10:42 • OutOfHabit • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

2022 Oct 26. 14:27 • Livini • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

2022 Nov 2. 09:13 • MIB5799 • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

2022 Dec 14. 17:45 • bananasplay • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

2024 Mar 7. 17:13 • TheInquisitor • Kūrėjai sutinka, kad tai gera idėja ir ketina prie jos dirbti:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Papildyti šį raportą

Pridėkite čia viską, kas atrodo svarbu, kad atkurti šią klaidą arba suprasti jūsų pasiūlymą:

Kitas stalo ID / ėjimo ID
Ar F5 išsprendė šią problemą?
Ar problemos atsirado keletą kartų? Kiekvieną kartą? Atsitiktiniu metu?
Jei turite klaidos nuotrauką (rekomenduojama padaryti), galite panaudoti Imgur.com bei nuotrauką įkelti bei čia įklijuoti nuorodą.

Atšaukti Atnaujinti raportą

#67657: "Collective Voting"

Apie ką šis pranešimas?

Kas nutiko? Pasirinkite iš žemiau esančio sąrašo

Kas nutiko? Pasirinkite iš žemiau esančio sąrašo

Patikrinkite, ar jau yra pranešimas apie tą patį dalyką

Detalus apibūdinimas

Raportų istorija

Papildyti šį raportą

Pakeisti raporto būseną į:

Pagalba

Prisidėti

Naviguoti

Sekite mus